【泰國新聞報導】萬維博士與杜亞帕博士8日分析，最新一輪泰柬邊境衝突正從零星交火演變為多維度戰場，衝突範圍已從第二軍區管轄的素輦府、武里喃府、烏汶府，延伸至東部軍區負責的沙繳府，顯示爭端不再局限于柏威夏寺周邊，而是沿著整個山脈擴散，雙方均需向國際社會清晰闡明戰端挑起方，哪方的行動符合國際法框架下的自衛權原則。顯示此次邊境衝突始終貫穿著戰略威懾與敘事權爭奪的雙重邏輯。受制於地形原因，假如衝突轉化為長期戰爭，泰方可能會從優勢轉為劣勢。
泰方戰報顯示，衝突呈現陸空立體化特徵，柬方以BM-21火箭炮襲擊武裡喃府，素林府柬方用於控制山地通道的戰略設施350號高地纜車系統遭摧毀。在烏汶府，泰軍空中力量打擊被指兼具賭場與無人機偵察站功能的敵方建築。儘管達叻府與尖竹汶府暫未發生直接衝突，泰國海軍已全面提升暹羅灣邊境海域戰備等級。與此同時，泰國加速實施高風險區域民眾撤離計畫，這反映出政府從以往危機中汲取教訓，絕不允許平民反復滯留戰線後方。
泰國政府堅持不先開火，但主權不容侵犯的基本原則，意味著不將暴力作為首選手段，但在遭受侵犯時有節制地使用武力。這一立場融合三大核心考量：維護和平、保障安全、尊重人權。因此泰方空襲目標嚴格限定於具有軍事價值的設施，如無人機控制站、兵力集結地，最大限度避免波及平民與非軍事建築。
在戰略層面，阿努庭總理以國家安全委員會主席身份召集緊急會議後，授權軍方在必要時依據明確交戰規則（Rules of Engagement）採取軍事行動。此舉旨在向國內民眾與國際社會傳遞預先合法性，即每一發子彈、每一次飛行任務都經過政治審查，絕非失控的軍事冒險。
此外，泰軍著力修補此前危機暴露的短板，實施更嚴格的戰爭資訊管理。重要作戰行動不再即時公開，待任務完成並確認結果後方予通報，以降低敵方利用公開信息實施反制分析的風險。而多部門協同增兵、後勤路線優化、快速撤離民眾等措施，均體現政府對邊境居民不願成為地緣政治人質訴求的回應。
兩位學者指出，柬埔寨持續採用受侵略受害者敘事，指控泰國率先挑釁，試圖爭取國際同情。與此同時，柬方通過分配土地、安排軍人家庭定居等方式，在邊境地帶構建軍事化社區網路，使邊境不再是地圖上的界線，而成為支撐遊擊作戰與山地隱蔽行動的前沿堡壘。
柬方憑藉偵察無人機與地面情報網持續獲取戰略資訊，導致對部分泰軍基地的打擊精度顯著提升。而其使用BM-21火箭炮從邊境襲擊泰國縱深地帶，更意在製造風險成本，迫使泰方在擴大對柬空襲或地面行動前必須反復權衡代價。
在此背景下，威懾成為泰國戰略核心。儘管泰方擁有F-16與鷹獅戰機的空中優勢，但面對BM-21多管火箭炮等大規模威脅，需同步發展防空系統與對等反擊火力。泰國國防技術研究院正加速研發射程80-300公里的BTI火箭系統，旨在構築攔截威懾，將威脅攔截於源頭，避免敵方火箭彈反復突入腹地。
然而泰國也面臨地理與法律制約，發生衝突的山脈泰國一側雖佔據高地優勢，但受國家公園法規限制，難以大規模修建戰略公路或永久性軍事村落；而柬方卻能持續建設前沿-縱深聯絡道路網，這種不對稱性推高泰方後勤成本，若衝突長期化可能轉化為戰略劣勢。
泰國陸軍總參謀長差亞上將明確提出戰略目標，須使柬埔寨軍隊在長期內喪失威脅能力，以保障泰國百姓持久安全。這暗示泰方或需考慮超越將戰線推回原址的戰術，轉向對敵方縱深兵力集結點、武器庫等關鍵目標實施壓制。但此類戰略升級必然伴隨風險管控挑戰，如何在避免區域局勢失控、保障泰國整體經濟穩定的前提下實現戰略目標，將成為考驗決策者智慧的關鍵命題。這場邊境危機已不僅是軍事較量，更是國家意志、國際法與地緣政治智慧的複合博弈場。
※※※ 未經授權 不得轉載 ※※※
