前總理阿披實表態 反對綜合娛樂法案

【泰國新聞報導】泰國上議院特別委員會5日就綜合娛樂法案召開聽證會，前總理阿披實在會上明確表態反對賭場合法化，痛批現政府刻意模糊綜合娛樂城與賭場概念，質疑其引用新加坡案例的可行性。

阿披實稱，歷屆政府提出賭場合法化提案時，其都持反對立場。將地下賭博合法化並不能顯著減少非法活動，兩者根本區別在於合法賭場需遵守規則，而黑市賭局毫無約束。阿披實質疑5,000萬銖存滿6個月的門檻，直言無法解決賭客問題，真正的賭徒肯定達不到標準。

針對政府以新加坡為例論證賭場帶動旅遊消費，阿披實犀利指出，泰國與新加坡體量差異巨大，政府卻僅引用勞工福利保護局（DOLW）的粗略計算數據，而且直接套用私營企業的商業研究報告，全球眾多綜合娛樂城都不含賭場，為何泰國非要綁定賭場？若政府堅稱無賭場就做不成娛樂城，何不先通過一部不含賭場的法案試行？

阿披實承認賭場能創造就業和稅收，但強調這些效益其他產業同樣能實現。賭場提供的多是低品質崗位，若將同規模投資轉向其他領域，配合適當激勵政策，效果可能更好。

阿披實警告有中國遊客減少的風險，因為中國法律嚴禁公民境外賭博。若泰國大力發展賭場，可能引發中方限制公民來泰旅遊，中國遊客占泰國國際遊客總量的30%，這筆賬是否划算？

聽證會上財政部副部長朱拉蓬堅持稱，娛樂城將嚴格管控賭博區域。但阿披實當場揭露矛盾，政府明知社會對賭場存在抵制，卻刻意回避賭場字眼，用綜合娛樂城字樣包裝，若真無賭場規劃，為何不直接立法禁止？

分析人士指出，這場聽證會暴露政府推動賭場合法化的三大爭議：經濟收益測算不透明、社會成本評估缺失，以及可能觸怒主要客源國。泰國旅遊協會資料顯示。若因賭場政策導致中方收緊出境管制，損失將遠超預期。