泰柬重疊海域問題 將由國際法庭調解

【泰國新聞報導】柬埔寨限泰國3周內指定聯合國海洋法公約強制調解員，外交部長西哈薩回應毫不畏懼，表示泰國已準備就緒，將在國際法基礎上，就重疊海域問題提出建議並擬定解決方案。

柬埔寨副首相兼外交與國際合作部大臣布拉索昆透露，柬方已根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）下的強制調解程式，完成兩名國際法專家的選派，作為柬方的調解員。兩位人選分別是丹麥大使彼得·塔克索延森，他擁有豐富的國際經驗和邊界爭端處理經歷，曾擔任東帝汶與澳大利亞爭端的調解員；另一位是國際法學者、海牙國際法研究所秘書長讓·馬克·圖韋南教授，他曾在國際法院和國際海洋法法庭擔任律師。

泰方將有3周時間指派本方兩名調解員，之後雙方共4名委員將共同開會，選出第5名中立人士擔任調解委員會主席，負責在國際法基礎上，就重疊海域問題研究事實、提出建議並擬定解決方案。布拉索昆表示，柬埔寨對泰國政府單方面廢除2001年諒解備忘錄感到遺憾，並舉出東帝汶與澳大利亞曾成功利用UNCLOS機制於2018年達成海洋劃界協定作為參考案例。

對此，剛剛抵達法國巴黎出席經合組織部長級理事會議的泰國副首相兼外交部長西哈薩接受採訪時表示，柬方通過聲明的諸多表述與事實不符。泰方廢除MOU 44的原因是經過20多年談判仍無進展，泰方意圖是重啟關於重疊海域問題的談判。而柬方卻稱泰方廢除備忘錄是打算不履行義務。泰方認為，既然兩國都是UNCLOS締約國，就應先進行雙邊談判並給予談判機會。如果無法推進，雙方可以協商決定採用自願調解或進入強制調解程式，但應首先給予雙邊對話的機會。

事實是，強制調解過程耗時較長，例如東帝汶與澳大利亞的案例用近兩年時間，這意味著在長達兩年的時間內，雙方將無法劃定海上邊界或共同開發重疊海域。因此，柬方的意圖令人懷疑，可能是在設定有利條件和製造對柬方有利的優勢。既然柬方選擇這一路徑，就應承擔相應責任。因為目前柬方根本不願就海洋邊界問題與泰方對話，卻希望恢復關係、討論陸地邊界問題，泰方對此早有預判，且已為指派泰方調解員研究好人選。西哈薩表示，泰方已經做好準備，並與泰方的法國法律顧問商議後續準備事宜。